你提出这个问题说明你在对于新闻媒体的性质上产生可以疑问,或者说,你所理解的新闻自由和你所在实践中所面临的情况出现了矛盾。首先,你需要明确,在我国,新闻媒体是党和人民的桥梁,是党的耳目喉舌。可能你觉得,这种大话空话算不得是一个新闻人的信仰,那我告诉你,国外的媒体所服务的仍然是利益集团,从本质上来讲媒体所占据的立场决定了其性质。你提出的问题是限制性的校媒??我可以从我自身的经历告诉你,校媒和不过是党媒的一个缩影。它所起到的作用依旧是教育,守望和引导舆论的功能。其次,你所认为的不具有限制性的媒体本质上是出不了这个圈的。如果说,你毕业后还励志坚守在新闻媒体的一线,那你口中的限制性校媒意义更为重大。且不说别问的工作岗位需要具有某种技术性,新闻岗位不光要磨练你的技术(采写编评),还需要你在工作岗位商树立某种坚定的信仰。本质上来说,你所认为的限制性是全球所有媒体具有的共性,也就是我上述所描述的媒体的功能某种效应。曾经,记者这一行业被人冠为无冕之王,说明了它在限制权利的恶意滋长上具有不可取代的能力。但,我认为媒体岗位的王冠是他所代表的利益群体戴上的,在我国,为这一群体戴上王冠的就是人民。

可能现在你对加入还是不加入校媒依然深有矛盾,但是我希望你能理解,没有绝对的自由,你拿起笔杆,敲起键盘的瞬间,每一个字都要不负作为新闻媒体的一个镇字。

当然,我们依然看得到有偿新闻和新闻腐败的发生,我只能说,每一个职业都有他坚定的拥护者,何利用职业牟利的投机者。

希望我的回答对你有所作用。

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 热评文章

本文地址:http://www.jsqccz.com/cwbk/8359.html
如觉得本文对你有用,请随意打赏