非常有趣的一个问题,也是一个比较有争议的话题。不管是任何金融市场的投资,在亏损失败的情况下想要脱身无非就两种,割肉离开和集中筹码。

数字货币市场也是如此,如果选择离开那么请果断点将亏损剩余的资产变现,现在国内比较流行的交易所都支持场外交易或者直接将币卖给平台,十分钟之内保证到账。

数字货币投资失败者应该如何脱身?

第二种,所谓意义上的脱身也就是集中筹码进行价值投资。李笑来的录音中其实话丑理不丑,傻子认为的共识也是共识。目前市场的主流和热钱基本都在比特币、以太坊、比特现金、莱特币EOS这几个币中。将你以前买的那些傻子币换成主流币,或者直接换成比特币持有到年底这样比你直接割肉离场应该会好一点。

数字货币投资失败者应该如何脱身?

投资的市场没有所谓绝对的失败和成功。去年94附近我的数字货币投资一度亏损到本金的70%,后来直接买了比特币扔着没管年底的时候也是运气好不但全部回本反而还赚了一笔。价值投资永远没有失败与成功,除非你投资杠杆或者期货连本金都没了那也不用割肉了直接撤吧。

数字货币投资失败者应该如何脱身?

最近的币市狂跌,具体原因是什么?

核心原因无非两个:熊市横久必跌的定理、大资金的做空辅助。之前闹得沸沸扬扬的比特现金BCH硬分叉只是一个推动而已,其核心原因还是市场交易资金的萎缩,以及投资者的心态变化当原先的信仰变成恐慌,投机的心态变成恐惧只有一丁点火星就会引发整体性的恐慌性抛售,也就是专业术语所说的带量砸盘。

目前整个数字货币市场的场内资金存量已不足1600亿美元,就在三周之前这个资金量还有接近2000亿美元,这也是为何比特币能够暴跌如此迅速的原因。

当然数字货币市场的大环境依旧没有改变,熊市的客观环境以及典型的恐慌性抛售,是共同促成这次币市下跌的核心。

最近的币市狂跌,具体原因是什么?

手上有20万闲钱,怎么样理财,能在5年内达到100万。

年轻人,给你个建议:多学习、多干活、多赚钱、多吃饭、多睡觉、多锻炼身体、多孝敬父母、多陪老婆孩子,少做梦。

手上有20万闲钱,怎么样理财,能在5年内达到100万。

20万,5年达到100万,咱们计算一下,假设年化收益率为R,那么20*(1+R)^5=100,求出来R=37.97%。这种年化收益率,您知道意味着什么吗?

中国银行保险监督管理委员会党委书记、主席,中国人民银行党委书记郭树清在陆家嘴金融论坛上警示投资者,理财产品收益率超过6%,就要打问号,有较大亏损风险,超过8%,很危险,超过10%,就要做好损失全部本金的准备。

手上有20万闲钱,怎么样理财,能在5年内达到100万。

你想投资股票、期货来帮你实现梦想么?你这是进场送爱心,到最后可能连底裤都得输掉,以你的专业技能、投资经验和专业投资团队相比,天壤之别,就连获取信息的网络速度,你都没人家的快,你哪来的自信能战胜专业投资团队,获取超高回报率。

不过拥有20万的闲钱,说明你的过往还算成功的,留着这些钱,安安稳稳的放在银行,然后省出来时间和精力,给自己充充电,提升自己工作领域的技能,做好你的本职工作,处理好人际关系,等待着升职加薪,走上人生巅峰,迎娶白富美,这还算靠谱些。

手上有20万闲钱,怎么样理财,能在5年内达到100万。

如果你还是抱着靠投资理财发财的想法,我建议你,每月打两注彩票,花几块钱给自己一个做梦的机会,说不定哪天就真中奖了。

到时我再告诉你怎么买股票、炒期货,因为那时就算亏损,你也承受得起。

比特币到底值不值得买?比特币真的会成为未来流通货币吗?

比特币到底值不值得投资?作为投资方式之一如果你能接受高风险高回报的收益模式,那么比特币是完全可以值得购买的。至于比特币能否成为未来世界的流通数字货币,这需要时间来告诉我们答案。

比特币现在还值得投资吗?

目前的比特币市场行情并不算很理想,从2月以来的暴跌加上4月以来的行情转变,比特币市场正处于熊市之中。从4月以来三次触底5800美元,甚至一度跌破散户矿工的挖矿成本。有不少的人私信我想去投资挖矿,我的意见都是否定。在当今这个环境下,以及投资矿机挖矿还不如直接囤币。

比特币到底值不值得买?比特币真的会成为未来流通货币吗?

半年内有六家国际机构将入驻比特币市场

是的你并没有听错,从第四届比特币共识大会结束后就陆陆续续有,纳斯达克、纽交所等六家国际机构宣布在未来半年内入场。加上前段时间SEC对于比特币和以太坊的松绑也是一个不错的利好。

比特币到底值不值得买?比特币真的会成为未来流通货币吗?

投资数字货币需要有较强的风险接受能力,建议就是持有现货主流币,远离期货和杠杆做好长线持有准备,选择一个心理的高价位及时止盈就行,至于比特币能否成为未来世界的通用货币那不是我们当前关注的核心。

比特币到底值不值得买?比特币真的会成为未来流通货币吗?

美国疫情失控,经济倒退,为什么股市将创新高?

两个方面。

第一,疫情方面,我们说美国疫情控制的差,主要是以死亡人数作为标准来衡量。但若是从其它几个角度看,美国整个国家的医疗体系一直都承受住了疫情几次考验,新冠传播虽广,但其发病的严重程度被大幅缓解和控制,病死率也被大幅改善,也因此美国的经济发展和社会活动早就走了疫情笼罩的阴影,目前已经几乎全面开放,还一直说他们控制的差就有些片面了。

第二,美国股市。美国作为最发达的金融强国,其股市被全球资本追捧,有许多因素,我这里不多展开,除了想指出不要以A股的概念轻言美股泡沫,我下面想多解释一下一个被许多人接受并经常引用的观点,就是美股高涨是因为美国狂印钞美元。

当一个央行大幅提高货币流通量的时候,其资金会有一部分流入股市的确是很常见的现象。所以,美国印钞引发股市暴涨的说法不能说完全不对,但这个说法并没有很好地反应美国金融系统的真实逻辑。

美国股市不仅仅反映了其宏观经济状况,也的确经常受美联储货币政策的影响。但美联储各种政策出台的逻辑绝不是为了拯救股市。当美股08年金融危机暴跌、去年熔断式暴跌的时候,要么金融系统出现了巨大的问题,要么经济基本面出现了问题。在这些金融危机严重的时刻,央行的职责毫无疑问是需要出台政策加以挽救的。其表面看是在救市,但实质是防止金融市场的黑天鹅影响整体经济。

美联储手中的政策工具说穿了只有一个:调整利率。美联储的政策逻辑也极其简单:经济过热时调高利率来给经济降温以防止通胀;经济萧条时降息以降低融资成本、增加市场的资金流通量,并以此来刺激经济。这里的底层逻辑不是直接救市,而是挽救经济,只要控制住了经济不让其大幅滑坡,加上宽松的货币流通量,股市自然也就被救了。

那么为什么说美国“疯狂印钞”呢?其实在现代金融体系里,以印刷机印刷纸质钞票的印钞早就不再是主要的增加货币的方式了,我们现在更习惯于把一些央行对金融体系注入货币的各种政策描述成“印钞”。对于美联储来说,他们实行的量化宽松,以凭空制造出的美元购买市场上的债券,就是比较典型的“印钞”方式。还有比较隐晦的印钞方式,比如央行直接增加信贷。

美联储一个主要政策工具是减息,也即降低银行间短期隔夜拆借利率。这一措施往往是影响短期利率,对市场上中长期利率影响有限。但对于许多经济活动来说,中长期利率才是决定借贷成本的更重要的因素。而量化宽松直接从市场上购买债券,其目的主要就是降低中长期美债收益率,也因此降低了整个市场上各级企业的借贷成本。

为什么美联储要用这种方式增加货币供应量来刺激信贷活动呢?因为在美国及其它西方自由市场体系,他们缺少那种通过央行给市场发出指令性信贷指标以引导经济发展的机制,不能够快速地控制信贷规模,只能被动地创造出低利率环境以鼓励企业增加借贷来搞活经济。这样的政策不能灵活快速地影响信贷规模,也不能定点定向地指导市场信贷方向,而且其副作用也常常不可控。

它的一个好处是政策稳定。美联储的政策往往会使其利率周期持续几年,市场能够比较准确地把握其政策走向,这也间接支撑了市场信心。那种以为美联储一加息股市就会崩盘的说法是完全的外行话,就是因为不了解美联储是如何调控市场预期,不了解美股的真实逻辑,所以会被不断创历史纪录的美股困惑。

判断美元是不是被滥发超发的,可以从其汇率判断。美元指数去年有过几个月的跌幅,但近期一直处于上涨阶段,除了美国货币政策开始收紧的信号,也是因为美元相对于其他货币并没有大规模超发。因为其它央行也在疫情期间大规模实施量化宽松等“印钞”措施,很多时候比美联储还要宽松。

有人用大宗商品价格暴涨来证明美元超发,但这种说法很难解释为何在目前强劲的通胀时期,黄金价格没有暴涨。这从侧面也说明商品价格暴涨的原因,更可能是真的因为全球供应链紧张混乱而引起的。你当然可以说是宽松的货币政策导致了需求高涨,但这种需求在许多行业也只是恢复到疫情前或者稍高一点的水平,而且这种对需求端的刺激其实正是很多央行追求的目标,本身也是对经济增长最好的支撑。

总之,美国股市近期暴涨并屡创新高,有其自然及合理的逻辑,里面有美联储的功劳,但不是简单的印钞就能发生的,而是多种因素的综合反映。而高涨的股市又反馈到经济里,刺激了市场信心和经济恢复。这里面有很多我们可以学习的地方,而不是简单地对此嗤之以鼻或胡猜里面是泡沫。

简单的印钞并不能总是推高股市,A股就是一个反例。

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 热评文章

本文地址:http://www.jsqccz.com/shxzs/8342.html
如觉得本文对你有用,请随意打赏